Reihen, die ich eigentlich unbedingt lesen wollte...

Reihen, die ich eigentlich unbedingt lesen wollte und warum die beiden Wörtchen "eigentlich" und "wollte" nicht so schnell gegen "werde" ersetzt werden. Fangen wir aber mal ganz vorne an: Die Euphorie eines Buches, über das alle reden. Man wird von den Erwartungen anderer mitgezogen und erhofft sich das neue und großartige Leseerlebnis. Nach und nach wird aber offensichtlich, dass die Geschichte wohl aus mehr, als nur aus einem Band bestehen wird. Zugegeben, dieses Phänomen tritt am häufigsten oder überwiegend bei Jugendromanen auf (Ausnahmen gibt es aber immer. Siehe George R. R. Martins "Game of Thrones" / "Das Lied von Eis und Feuer" oder Diana Gabaldons "Outlander" - zudem noch richtige Wälzer, nebenbei bemerkt) aber allgemein betrachtet, schleicht sich dann immer wieder das selbe Gefühl ein. Man überlegt, ob man wirklich gewillt ist, alle Folgebände zu lesen und wartet erst einmal die Reaktionen anderer Leser ab. Gleichzeitig setzt man damit den Startschuss für das "nicht lesen" der Bücher. Denn eigentlich will man nicht unbedingt zehn Bücher á 1.000 Seiten im Rückstand sein (mal ein etwas größeres Beispiel). Die Bücher versinken dann manchmal in der hintersten Ecke des Bewussteins und kommen ab und zu mal wieder hoch, wenn eine neue Rezension über dieses Buch über den Bildschirm flattert. Motiviert denkt man sich: "Klar, jetzt ist der richtige Zeitpunkt die Reihe anzufangen. Ich hol bestimmt noch auf.". Bei mir ist das bisher leider nach hinten losgegangen. Ich möchte euch nun kurz die Reihen vorstellen, die ich angefangen habe und eigentlich unbedingt, bei Erscheinen des ersten Bandes, lesen wollte. 

"Red Rising" ( 2# "Golden Son" / 3# "Morning Star" ) von Pierce Brown

Von allen überall gezeigt und gelobt, musste es natürlich anschließend auch bei mir einziehen. Gelesen habe ich es sogar recht zügig, da es mir durchaus gut gefallen hat und ich hatte mir auch eigentlich vorgenommen sofort den nächsten Teil zu bestellen. Ja, leider wurde daraus nichts. Mir fehlt mittlerweile die Motivation, zudem auch schon der dritte (und auch letzte?) Teil "Morning Star" erschienen ist. Damals sollte es noch ein Jahr dauern, bis der letzte Teil erscheint und nun steh ich da und muss zwei Bände aufholen. Dabei sind bei mir andere Lektüren deutlich höher im Kurs angesehen, da ich mir gar nicht mehr sicher bin, ob ich noch erfahren möchte, wie Darrows Zukunft aussieht. (Okay, ich würde es schon gerne wissen, aber die Flut an angefangen und nicht beendeten Reihen zieht mich einfach runter...)

"Magonia" ( 2# "Aerie" ) von Maria Dahvana Headley

Ein etwas anderes Szenario findet sich hier. Als ich das Buch gekauft habe, dachte ich bis zuletzt, es sei ein "Standalone", wie man so schön sagt. Pustekuchen! Der Leser (oder nur ich, weil ich nicht germekt habe, dass es eine Fortsetzung geben wird?) bleibt mit vielen Fragen zurück und denkt sich dann den Teil mit den Fortsetzungen irgendwann selbst. Laut Online Angaben wird die Fortsetzung "Aerie" im Oktober erscheinen. Eigentlich eine gute Voraussetzung dran zu bleiben, allerdings war ich vom ersten Teil nun nicht so gefesselt, dass ich den Drang verspüre, mir das Buch direkt bei Erscheinen zu kaufen.

"Cinder" ( The Lunar Chronicles ) von Marissa Meyer

Auch so ein Paradebeispiel von Reihen, die alle lieben, bei denen ich aber einfach den Anschluss verloren habe. Als ich das Buch gelesen habe, gab es glaub ich schon drei Teile und die Zusatzgeschichten. Ein wenig gehypted wollte ich nun auch wissen, was an den Büchern so dran ist. Ich habe es gelesen und mochte es auch, aber genau wie bei "Red Rising" fehlte die Motivation den nächsten Teil zu bestellen. Immer wieder wurde man auf irgendwelchen Seiten leicht "gespoilert", sodass die Ambition ganz flöten gegangen ist. Ob und wann ich die Bücher beende (weil wirklich alle sie, mit jedem neuen Band, noch höher loben) bleibt für mich bisher unklar. Ich habe zur Zeit einfach nicht das Gefühl etwas verpasst zu haben. (Vielleicht bekommt man ja nach einer langen Wartezeit dafür doppelt soviel Lust auf die Bücher?)

"Auslöschung" ( Southern Reach Trilogie ) von Jeff Vandermeer

Kleines, aber feines Beispiel erneut bei dieser Reihe. Sie besteht nur aus drei Teilen und man kann weder den Überblick über die Reihenfolge verlieren, noch gibt es Grund zur Annahme, dass weitere Bücher erscheinen werden. Jedoch landete der erste Teil bei mir nur in einem mittleren Bewertungsfeld. Auch hier weiß ich nicht, ob sich das lesen der weiteren Teile lohnen würde. 

"The knife of never letting go" ( Chaos walking trilogy ) von Patrick Ness

Und ja, hier fängt das ganze Schlamassel von vorne an. Denn vor nicht allzu lange Zeit (gerade einmal paar Tage ist es her), habe ich mir die Trilogie von Patrick Ness zugelegt. Ein Glücksfall also, dass es alle drei Bände zusammen in einer Box gab. So war ich motiviert genug, sie zu kaufen und lesen zu wollen. Ich bin guten Willens, dass ich das die nächsten Tage schaffe!

Kurz gesagt: Man lernt einfach nicht dazu. Der Frust über die angefangenen Reihen wächst und dennoch wage ich den Versuch, eine Trilogie zu beginnen. Da ich nun aber alle Bände besitze, wird es mir vielleicht leichter fallen durchzuhalten. Ausgenommen von dieser Reihendiskussion sind natürlich solche Werke wie Harry Potter. Aber das versteht sich ja von selbst!

Wie steht ihr zu den teilweise doch langen Reihen von Geschichten? Geht euch der Reiz manchmal verloren, weil man das Gefühl hat man muss alles aufholen und man bleibt notfalls auf vielen ersten Bänden sitzen, weil sie euch nicht ganz überzeugen konnten? Oder liebt ihr es, die Charaktere über mehrere Bücher hinweg kennenzulernen? Gibt es eine Reihe, die ihr jedem empfehlen und die ihr niemals missen wollen würdet?